24 октября 2011 года истекает срок наказания, назначенный М.Б. Ходорковскому приговором Мещанского районного суда г.Москвы (с учетом внесенных Мосгорсудом изменений от 22.09.2005 г.) Мое мнение о деле Ходорковского: В целом оно совпадает с мнением его защитника  Ю.М.

Начиная с понедельника 24 мая 2010 года в мой офис и  на мобильный телефон несколько раз звонили коллеги и знакомые. Один звонок от коллеги был даже из Китая. Они интересовались, все ли в порядке с моим здоровьем. Оказывается, в пятницу, 21 мая 2010 года трагически погиб мой молодой коллега, однофамилец и тезка адвокат Сергей Николаевич Вантеев из Ярославля.

Новая адвокатская газета предложила обсудить состояние и тенденции развития правосудия в России, опубликовав статью «РЕПРЕССИВНО-ТРУСЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ». Материал довольно обширный, наблюдения автора (в части обширности практики привлечения невиновных к уголовной ответственности) несколько более пессимистичные, чем та реальность, с которой приходится сталкиваться лично мне в моей практике. Все-таки лично мне таких случаев попадается не так много (меньше, чем 1 к 10), а в большинстве случаев людей просто привлекают к уголовной ответственности не за то, что они в действительности совершили, а по более тяжкой статье.

Главный редактор «Новой Адвокатской газеты» Александр Крохмалюк высказал свое мнение  в адрес присутствовавших на пресс-конференции журналистов: они-де неправильно поняли министра.

А это описание не из официального источника, а материал, подготовленный корреспондентом «АГ».  Вот как раз этот материал во многом отражает то, как происходившее на коллегии было воспринято немногими оставшимися после первой части адвокатами (как это  ими было рассказано при личном общении по Скайпу):

15 февраля 2010 года в Министерстве юстиции РФ состоялась расширенная коллегия МЮ РФ, по итогам 2009 года и задачам на 2010 год.  Для участия в работе коллегии были приглашены и представители адвокатского сообщества.

Гражданина Ф.  органы предварительного  следствия обвинили в совершении разбойного нападения, группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Обвинение было предъявлено по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ  (санкция от 8 до 15 лет лишения свободы).

Недавно на сайте обсуждали вопрос о правовой природе индексации и процентов за пользование чужими денежеными средствами.  Данное дело — о двойственности правовой природы процентов за пользование денежными средствами.

Несколько лет назад ко мне обратилась гражданка Ф. по поводу пропажи ее мужа, который поехал к родителям в деревню и уже несколько дней, как оттуда уехал, но домой не вернулся.

Уголовное дело по обвинению гражданки Е. в причинении тяжкого вреда здоровью двоим мужчинам.